die politik war in einer krise aus der sie sich nicht alleine hätte rausholen können. sie war in der bedeutungslosigkeit junger menschen versunken. nach nazi-deutschland, 68ern und wiedervereinigung stand die jugend ohne probleme da – ohne grund auf die straße zu gehen. krieg im irak? weit weg. terrorismus in den usa? sind die doch selber schuld. in deutschland war es immer kuschelig warm. ein paar nazis haben stress gemacht, aber die sind eh doof und haben kein geld und keine relevanz auf bundesebene. ein paar linke haben ganz schön viel erfolg, aber die sind irgendwie halt noch ein wenig entspannt.

wogegen also protestieren? warum politiker wachrütteln?

es gäbe vieles. manchmal war da auch so ein kleines aufflammen – standards eben: castor-transporte, klimaschutz, schuldenerlass für sehr arme länder. das einfache, greifbare, was jeder versteht. wo es auch mal spaß macht auf den putz zu hauen – manche proteste sind eh nur popkonzerte.

aber was ist mit unserem gesundheitssystem? was ist mit der unterirdischen schulbildung? was ist mit den energiepreisen? ja, das ist alles nicht so toll. aber irgendwann bekommt man immer noch einen termin beim arzt, jeder kann ein abi machen, wenn er schlau genug ist und niemand muss das auto nutzen. dagegen protestieren? das muss doch nicht gleich sein.

aber wieso kommen in deutschland so wenig junge leute auf die idee politik mitzugestalten? richtig: uns geht es zu gut – und politiker sind unsexy, verdienen nicht sonderlich viel geld für die wochenstundenzahl und für den hass den sie ernten und für den stress den sie haben und außerdem sind die nicht auf dem cover von neon, maxim, bravo oder cosmopolitin. was interessiert mich schon politik? die sollen froh sein, wenn ich wählen gehe.

ja, es ist eine eigenartige mentalität, die uns da die letzten 18 jahre eingeholt hat. und dann kam da ein mann in den usa. ein farbiger, ein schlanker, einer der sportlich ist und jung, eine sympathische familie hat, der von wandel und hoffnung, von glauben und gemeinschaft, von träumen und echten menschen spricht. der echt ist, der nah ist, der verdammt noch mal echt cool ist. ein underdog, ein könner, ein messias, unser jesus der politik.

er hat es auf auf alle titelblätter dieser welt geschafft – sogar auf die bravo. seine frau wird zur stil-ikone, seine töchter werden vielleicht ein teil von disney – und er ist einfach nur so perfekt. selbst wenn er fehler und schwächen zugibt wirkt er gerade deshalb perfekt.

in deutschland hätten die meisten obama gewählt. was der eigentlich vor hat? keine ahnung. natürlich nicht. kaum jemand hat über seine pläne berichtet – fast alle haben nur das phänomen beschrieben und fotos gedruckt, auf denen dieser farbige vor einer amerikanischen flagge oder im weißen spotlicht unglaublich heroisch erscheint. unser retter.

ich weiß nicht, was obama schaffen oder machen wird. ich kann nicht einschätzen ob er uns enttäuschen oder nur noch mehr überraschen wird, weil er vielleicht doch der übermensch ist, der nach nur vier jahren als senator als erster farbiger der präsident der vereinigten staaten von amerika ist. der alles repräsentiert wonach sich die menschen derzeit sehnen. ich wünsche es ihm. und ich hoffe wir wünschen uns in acht jahren, dass ein präsident doch mehr als zwei amtszeiten in den usa an der macht sein können müsste.

aber ich bin ihm unglaublich dankbar für etwas ganz anderes: er hat es geschafft, dass sich junge menschen für politik interessieren. junge menschen kaufen sich den spiegel und lesen seine geschichte. erfahren von problemen auf dieser welt, die sie vielleicht noch gar nicht kannten. setzen sich mit gedanken auseinander, die ihnen vielleicht gar nicht gekommen wären.

und vielleicht sind da einige junge menschen dabei, die den traum in sich haben in die politik zu gehen. und die die welt besser machen wollen. die ihre heimat besser machen wollen. die sich von lobbyismus lossagen. die die menschen vor die wirtschaft stellen. denen gemeinsames schaffen wichtiger ist als profilierung.

das ist die hoffnung, die ich habe. ich bin gespannt welche talente unsere politische bühne in den nächsten jahrzehnten betreten wird. vielleicht wird aus dem bideren politiker-job ein sexy CEO of Germany.

wenn obama seine heimat rettet, wird er in den nächsten jahren vielleicht damit die welt retten. ohne dass es ihm bewusst wäre.

kino. sweeney todd. ein musical. viele im publikum wussten es nicht. alle diese menschen saßen in reihe 1 und in den randsitzen von reihe zwei, drei, vier. sie waren jung – unter 20. vermutlich hier geboren, aber mit fremdem aktzent und fremden begrüßungen. sie waren tierisch nervig. weil sie jedes mal, wenn gesungen wurde (ja, es war ein musical) laut aufgröhlten. was der scheiss solle, warum der nicht normal sprechen solle, wie scheisse der film wäre. nicht alle. es beschränkte sich auf ca. zwei jungs in der ersten reihe, drei mädels in der zweiten und zwei jungs in der vierten reihe. alle kamen sich besonders cool vor. erkannten jedoch nicht ihr problem, als sie es nicht schafften die schnell wechselnden untertitel mitzulesen. sie gingen während gesungen wurde aufs klo. das machte mich aggressiv, ich konnte den film nicht genießen und ich dachte – scheiss nervdeppenidioten und zwang mich daran zu denken, wie viele junge deutschdeutsche nicht mehr richtig lesen können und nicht wissen, was ein musical ist.

wenige minuten später. kiez. reperbahn. auf dem weg von der u3 st. pauli zum hamburger berg. wenige schritte weiter: eine vierergruppe männer (mitte/ende 20 bis anfang 40) auf der flucht. unweit dahinter eine weitere männergruppe, deutsche, ein mann mit glatze und blut im gesicht. wenige schritter weiter: ein krankenwagen, eine menschentraube, ein junges mädchen vor dem krankenwagen, gibt anweisungen wohin mit dem/der verletzten.

diese aggressivität macht mir natürlich auch angst. aber vor allem nervt sie tierisch. sie nervt, weil sie mittlerweile eine so große breite an jungen menschen einnimmt, dass es eine gefühlt gefährlich kritische masse ergibt. als ich zur schule ging, sah ich nur aggressive junge männer bis 20. jetzt sind diese ende 20 und sie sind immer noch aggressiv. und es wachsen viele nach. die, die vor drei jahren noch 14 waren sind jetzt 17 und haben kraft. richtig viel kraft, energie und wollen irgendwohin damit.

und da frage ich mich auch jedes mal: wohin denn damit? wo gibt es möglichkeiten diese energie vielleicht als etwas kreatives oder produktives abgleiten zu lassen? ab in den box-club, an ein projekt gesetzt, vor einen rechner um etwas zu erschaffen? ich glaube man muss diesen leuten/kindern zeigen, dass sie etwas selbst erschaffen können; dass sie diese energie nicht als aggression an anderen auslassen müssen sondern in etwas gutes, sinnvolles, woran sich vielleicht sogar andere erfreuen und wofür sie credits bekommen aus der gesellschaft.

normalerweise sitzt man in der schule, geht nach hause und hat dann eigentlich auch nur noch hausaufgaben zu erledigen. dann mit den kollegen treffen – aber was machen? das war schon zu meiner schulzeit so, dass wir nichts richtig mit uns anzufangen wussten. wir hatten einen basketball, spielten täglich. ich konnte früh ins internet und verschanzte mich da.

aber in der großstadt? ohne Internet? ohne sinnvolle nutzung des netzes? da braucht man jemanden der einen dahin leitet. in zeiten in denen es cool ist abends auf dem lidl-parkplatz zu lungern und leute anzuhupen, fällt es schwer sich für etwas sinnvolles zu motivieren. die kids brauchen eine competition – wie zum beispiel die ganzen beschimpften computerzocker in online-clans. anstatt sich politik und co freuen, dass da tausende gewaltfrei täglich zur schule gehen und ein – für die heutige zeit – sinnvolles hobby haben (schließlich kann man damit tatsächlich geld verdienen), sehen sie nur, dass amokläufer alle counter strike gezockt haben. warum sollte man hundertausenden, friedlichen zockern ihr hobby nehmen weil einige idioten ihr spiel spielten? es wäre als hätte man vor knapp 80 jahren das auto verboten nachdem es den ersten geisterfahrer gab. nur weil sich ein paar alte menschen nicht in ihre kinder denken können.

was ich sagen will: finden wir für unsere jugend keine sinnvolle beschäftigung, finden wir sie immer häufiger auf der straße wieder. können wir ihnen nicht klar machen, dass ihre power nicht in schlägereien umgeleitet werden muss, verlieren wir sie für später. denn im heutigen sozialstaat bekommt keiner mehr gezeigt, dass er arbeiten muss um ein entspanntes leben zu führen. im gegenteil, mit der karre vorm lidl stehen gibt es nahezu gratis.

ein durchgekautes thema. ich weiß. aber zur zeit bin ich stark verwirrt. gehen wir zu weit mit unserem anti-stolz? mit unserem selbstkritischen blick, der mittlerweile alles, was aus deutschland kommt, beäugt und seziert?

wir haben eine schreckliche geschichte, können keinesfalls stolz auf einen großen teil des letzten jahrhunderts sein. dürfen nie vergessen, müssen aus diesen fehlern – es ist so ein schwaches wort für das schlimme – lernen. wir haben eine verantwortung gegenüber europa, der welt. wenn wir merken ein land lässt sich blenden, verliert den blick auf die realität, dann müssen wir, mit blick auf unsere geschichte, zeigen, dass das nicht funktioniert, dass es im blut und schmerz endet und dass es leid bringt – für alle, für lange.

durch diese geschichte beobachten wir uns selbst vor allem mit selbstkritik, mit skepsis, zweifel. wir beobachten uns, unsere nachbarn, kollegen, freunde. wir versuchen zu analysieren und reflektieren, scheitern aber oft an der objektivität. zweifeln sofort an, wenn jemand zu frei zu denken scheint. egal in welche richtung. wir zweifeln, wenn jemand zu glücklich durchs leben geht. vermuten hinter allem ein „irgendwas stimmt da doch nicht“. wir sehen dann vor allem das negative, das bizarre – und haben gleich wieder angst etwas gefährliches zu sehen.

uns ist das „freuen für andere“ verloren gegangen. keine ahnung, ob das in anderen ländern, kulturen, mentalitäten ähnlich ist. mir fällt es hier oft auf. wird jemand erfolgreich, erstrahlt der neid der anderen. scheint jemand zu leicht durchs leben zu gehen, strafen wir ihn ab – „der mache es sich doch zu leicht“.

und ja, ich sehe die gründe da in der zeit der diktatur – wo unsere urgroß- und großeltern einem mann, einer partei, einer idiologie vertraut haben. geglaubt haben – an sich, an ihr land, an ihre kultur, an ihren stolz. dass sie geblendet wurden, hinters licht geführt, dass sie benutzt wurden, das haben wir bis zu meiner generation nicht verkraftet. wir denken nicht zuerst „unser volk hat über sechs millionen juden umgebracht“ – wir denken „wie konnte ein mann ein ganzes volk blenden?“  – eine berechtigte frage, doch gehört sie eigentlich nach vielen anderen, die lange nicht mehr gedacht werden.

nun ist diese zeit erst 70 jahre her. 7 jahrzehnte, so alt werden die meisten von uns. das ist nicht weit weg, das ist beängstigend nahe. alle unsere ängste sind berechtigt, wir sind kinder einer generation, die das – deutlich! deutlich! – allerallerschlimmste getan hat.

es ist vollkommen richtig, dass es uns schwer fällt stolz für unser land zu spüren. wir waren es auch nicht bei der wm vor zwei jahren, wie es viele missinterpretieren. da waren wir stolz auf unsere mannschaft, unseren trainer, unsere spielweise, unsere siege. und wir trugen die deutsche flagge als logo und symbol für das. nicht aus stolz auf unser deutschland.

auch ich war irritiert, vorsichtig, zögernd. es erinnerte mich an den tag als meine oma starb. ich war traurig, habe viel geweint. am abend schaute ich einen film, komödie, und ich konnte lachen – obwohl ich es nicht wollte, ich fühlte mich schmutzig, denn dieser tag verdiente keinen lacher und keine freude. meine geliebte oma war tot, autounfall, und ich habe sie nicht gedrückt, als ich sie das letzte mal sah. so ähnlich fühle ich mich, wenn ich stolz auf irgendetwas „deutsches“ bin. es fühlt sich falsch an – und das ist auch gut. für mich ein zeichen, der geschichtsunterricht hat gewirkt, denn die deutsche weste wird niemals wieder rein sein. das ist unser erbe, unser schicksal, unsere bürde, die wir durch die welt tragen, egal wohin wir reisen.

ich habe keine ahnung, wie ich mich verhalten zu habe, wenn zum beispiel tokio hotel weltweit menschen offensichtlich glücklich machen, mit ihrer musik, mit ihren konzerten, mit ihrem bill und ihrem tom. wer freut sich denn hier für sie? sie werden immer noch als verrückte idioten mit einem schlechten musikgeschmack verteufelt. dabei sind sie der erfolgreichste export seit blümchen und rammstein.

ich weiß nicht, bzw. ich bezweifle, ob mein punkt, den ich mit diesem absatz meine, durchkommt. es ist sicherlich krass verbindungen zwischen dem holocaust, der hitler-zeit und tokio hotel zu ziehen. aber es ist ein problem, das uns beschäftigt. die freude über deutsches.

können wir zum beispiel stolz auf goethe und luther sein, weil sie weit vor der diktatur gewirkt haben? sollen wir in davor und danach aufteilen? ist stolz ein beschmutztes wort, dem, wie „ausländer“, in der deutschen sprache mittlerweile so viel negatives anhaftet, dass wir uns anders artikulieren müssen und auf dieses wort – zum willen der wirkung – verzichten sollten?

machen wir uns die freude, den genuss kaputt in dem wir es mit „stolz“ artikulieren.  ist es überhaupt wichtig, ob dinge „deutsch“, „amerikanisch“ oder „skandinavisch“ sind? sollten wir globalisierungsergiebig sagen „die welt kann stolz auf xyz sein“? oder ist die herkunft immer noch im notfall das letzte brauchbare schublädchen, das die medien benutzen können um zu werten?

brauchen wir noch ein deutsches stolz in unserem wortschatz? würden wir uns viele erklärungen ersparen, würden wir es weglassen? oder ist es gut, dass wir auf diesem wege öfter an unsere vergangenheit erinnert werden? würde es uns einfacher fallen, wenn wir einen gedenktag für diese zeit einrichten würden, der uns von der arbeit fern hält – wie der 3. Oktober es im positiven sinne tut – und uns so daran erinnert, dass in diesem land das denkbar schlimmste passiert ist, an dem sich die welt noch zu gut erinnert?

ich werde nie sagen können „ich bin stolz deutsch zu sein“, ich werde mich immer selbst missverstehen. ich habe sogar probleme es hier zu schreiben. ich empfinde stolz für mich, mein erreichtes; stolz für meine freundin, wenn sie etwas großartiges erschafft, dass mich und sie glücklich macht; bin stolz auf meine eltern, die mich richtig geleitet haben ohne, dass ich mich eingeschränkt fühlte. stolz auf meinen arbeitgeber sollten wir uns immer besser gegen die konkurrenz durchsetzen. aber, und das steht für mich fest, ich kann nicht stolz auf dieses land, diese nation sein. denn zu einem land gehört auch eine geschichte – und da haben wir tatsächlich keinen grund stolz zu sein.

meine freundin ist ende 20. sie weiß bis heute nicht was sie „machen soll“. beruflich. wer schüler kurz vor dem abschluss fragt, bekommt diese antwort oft zu hören. „erstmal zivi“, „vielleicht ein jahr ins ausland“, „bwl studieren“, „tischler werden“. die wenigsten – so scheint es mir – haben eine ahnung davon, was sie „später“ mal machen werden. werden dann irgendwas, weil ihnen nichts besseres eingefallen ist.

meine freundin hat ein unglaubliches musikalisches gehör. nach über zehn jahren hat sie im vergangenen jahr wieder ein klavier angefasst. ich hatte ein keyboard besorgt, damit sie wieder spielt. es stand tagelang im flur. eines tages sitzen wir in der küche, im radio läuft justin timberlake, sie steht auf – „moment, muss mal was probieren“ – ein paar sekunden erklingen aus dem flur die ersten töne von „lovestoned“, ich stehe auf, schaue raus, ohne notenzettel steht sie da und spielt lovestoned. nach zehn jahren. es hat mich unheimlich berührt, ihre schwester hat am telefon geweint. sowas hatte ich bisher noch nicht gesehen.

auf die frage, warum sie das nicht mache – „ach, das ist nun zu spät“. stimmt vielleicht sogar. auch wenn ich anderer meinung bin, hundertpro überzeugt bin ich nicht. der vater nahm ihr das klavier als er die familie verließ. ihr können wurde nicht mehr gefördert. wo auch?

wo werden junge kinder in deutschland nach ihren talenten gefördert? wo erkennen die kleinen musikalischen geister, dass sie solche sind? selbst im musikunterricht werden sie nicht an eins gesetzt. unser land bringt mathegenies.. programmierköpfe.. geschichtsprofessoren hervor. lehrer und manager. versicherungsvertreter und einige wenige kreative.

ich bin der meinung, dass jeder in irgendetwas sehr gut ist, es gerne macht, darin aufgeht und admit sein leben unterhalten kann. als musiker, als bankkaufmann, als geschichtslehrer, als fußballer, als journalist. egal. aber wie kann man sowas rausfinden und richtig fördern?

die schule gibt den lehrplan vor. die eltern haben oft nicht das geld ihr kind zum gitarrenunterricht. sie werden es nie rausfinden. viele suchen nach einem sinn, einer aufgabe, einer passion. in ihnen glimmt so ein kleines leuchten; etwas, dass sie spüren, wenn sie zum beispiel eine gute sängerin hören, wenn sich vor ihnen ein schönes buch entfaltet, wenn sie ein leckeres essen schmecken. dann glimmt soetwas von „das will ich auch, das kann ich auch“. aber dann? es zu sagen und ein „jaja, damit kannst du kein geld verdienen, mach die schule fertig, dann kannst du das immer noch als hobby machen“ ernten? sich die blöße geben etwas zu wollen und dann vielleicht zu scheitern?

es ist traurig, wenn man daran denkt, wie viele talente verloren gegangen sind, nie entdeckt wurden, wie viele enttäuschte leben gelebt werden, die aufblühen könnten, die sich entfalten könnten. ich finde das schade und sehe in deutschland keinen platz, keine zeit für junge schüler sich zu entfalten. im kindergarten wird planlos zeit vertrieben, ein wenig gelernt und ein wenig gemalt und gebastelt.

wann sollte man mit der talentförderung anfangen? so früh wie möglich! aber wichtig ist: überhaupt anzufangen. in der schule viel basiswissen vermitteln, schnell zu sehen wer sich auf welchem gebiet wohl und sicher fühlt und talent dafür hat. was soll ein 13jähriger im sportunterricht unbedingt beim ausdauerlauf eine sechs bekommen, weil er es nicht schafft, wobei er doch lieber an seinem ersten selbstgeschriebenem computerprogramm weiterbasteln könnte? warum sollte eine 16jährige immer noch mit tiefster mathematik gequält werden, wenn sie nebenbei heimlich die ersten zeilen ihres buches schreibt?

zur zeit gibt es von allem ein bisschen. für mehr ist im leerplan kein platz. bis zur zehnten klasse machen alle alles, nur nicht richtig. jeder wird durch chemie, physik, bio und mathe geprügelt obwohl er vielleicht der beste sportler ist, den die schule seit langem gesehen hat.

ich habe keine lösung dafür. ich weiß nur, dass meine freundin nie mit einem großen flügel auf einer bühne stehen wird und ihre eigenen songs spielen wird. sie wird nicht den applaus in ihrem leben bekommen, den jeder verdient hat. weil jeder einzigartig ist, jeder etwas kann, jeder talentiert ist, jeder ein recht darauf hat, zu tun, was er will.

letztes jahr war kein einfaches jahr für meinen vater. die ersten woche wegen knie-op krank geschrieben. wiedergekommen. meldung erhalten: betrieb geht in die insolvenz. ärgerliche geschichte. zwischendurch kam es immer wieder zu meldungen, dass es doch geht. dann die gewissheit: der großteil wird entlassen, mit einem sozialplan. drei monate ein anteil lohnfortzahlung, weiterbildung. es war trotzdem erdrückend.

wer in thüringen mit ende 40 arbeitslos wird, bleibt es oft auch. 14,9 prozent quote für ostdeutschland. jeder kennt jemanden, wohnt neben jemanden und wer in arbeit ist, der sagt immer dazu „noch, ja“. optimismus spüre ich da schon lange nicht mehr, wenn ich zu besuch komme. selbst bei denen nicht, die arbeit haben. ich will immer schnell weg.

drei monate später war er wieder in arbeit. ist jetzt zufrieden und froh.

ich sage ziemlich oft: wer wirklich arbeiten will, bekommt auch einen job. für viele lohnt es sich finanziell tatsächlich nicht zu arbeiten, das ist absurd, aber gerade schwer zu ändern. das ist der grund warum das sozialsystem für arbeitslose in deutschland eines der „besten“ ist. die neuen, härteren regeln finde ich gut. aber ich habe gut reden, ich arbeite, verdiene in hamburg mehr als meine eltern in thüringen zusammen.

in vielen gegenden von berlin, sachsen, sachsen-anhalt, mecklenburg-vorpommern, thüringen und brandenburg kann selbst wer wirklich arbeiten will, selbst wenn es für ihn finanziell ein rückschritt wäre, nicht arbeiten. es gibt keine arbeit. nichts zu tun. es gibt nur die couch und die wenigen spaziergänge.

und das deprimierende daran ist nicht unbedingt, dass man kein geld verdient, keinen urlaub machen kann, nicht gut essen gehen kann, sich jahrelang kein kino leistet, nicht mal ins schwimmbad geht, kleidung aus dem second hand laden kauft – und auch das nur im notfall, dass man aufs auto verzichtet, dass man keinen internetzugang hat, dass man seinen kindern nicht vorleben kann, wie es richtig geht.

das deprimierenste ist das gefühl nicht gebraucht zu werden. sich nutzlos vorzukommen. erde öffne dich, verschlucke mich und niemand wird mich vermissen. ein ganzes volk ausgeklammert aus der gesellschaft. es ist wie in der schule immer als letzter in die mannschaften „gewählt“ zu werden. es ist das mitleid, das auf einen herabscheint, die hilflosigkeit. die anderen gehen schon mal vor, die arbeitslosen im osten sitzen noch, warten. aber auf was? blühende landschaften hat man versprochen, soziale marktwirtschaft, kapitalismus, geld, reisen wohin man will. was bringt es, wenn die grenzen offen sind, aber ich es mir nicht leisten kann in die lüneburger heide zu fahren? enttäuschung ist der erste schritt in die depression. enttäuscht von der politik, vom wandel, vom fortschritt, der einen zurück gelassen hat.

dass der frust wächst, dass man sich gegenseitig bestätigt, wie aussichtslos es ist, wie sinnlos, wie „ach..“ und „tja..“ und „haja..“, kann ich zu gut verstehen.

im fernsehen und in der bild-zeitung sieht man die schönen, die reichen, die abzocker, die glücksbringer und ab und an der frustrierte, hilfelose hartz-IV-ossi. und wieder scheint das mitleid auf einen herab, aber nicht mal die bild kann einen job besorgen oder hoffnung spenden. denn es gibt sie zu selten; die geschichten, dass es doch besser wurde, dass doch die arbeit wieder kam, dass der erste urlaub seit langem ansteht. die erde dreht sich und man hat keine kraft mehr mitzudrehen. man bleibt gefangen. 1989.. 1990.. und wünscht sich die jahre zurück in denen arbeit da war, der plattensee mit dem trabi stunden entfernt aber erreichbar, russland eine weltmacht und die usa auch – wie jetzt – verteufelt werden durften. alles für mich verständlich.

aber das schlimmste ist die generation, meine generation, die da mit hineingezogen wird. grundlos. ich habe eine 21jährige leipzigerin kennengelernt. sie ist ausgebildete masseurin. findet in leipzig seit über einem jahr keinen job. ich schaute zwanzig sekunden bei google. masseurin in einem renommierten hotel in hamburg gesucht. ich fordere sie auf, sie solle nach hamburg kommen. sich bewerben. ganz deutschland steht ihr doch offen. mit 21. ausgebildet. selbstständig. auf der suche nach unabhängigkeit.

„als ossi hat man im westen doch keine chance“. ich war zerrisssen, innerlich. ich glaubte zu träumen. dieser spruch aus dem mund meiner generation? nach 18 jahren wende? die frau kannte die ddr nur noch aus erzählungen und sie spricht die worte ihrer eltern.

ich in hamburg. mein bester freund in ba-wü wird lehrer. eine freundin in stuttgart bankkauffrau. ein klassenkamerad in münchen tanzlehrer. „ausnahmen“. nein, ich hätte weinen können, es tat weh. wenn meine generation so denkt, haben wir ein echtes problem. ein massives, ein kopfproblem. kein problem von gesetzen, richtlinien, wirtschaftlichen gegebenheiten. wenn ein junger ostdeutscher mit abgeschlossener ausbildung glaubt, er wird im westen nicht aktzeptiert, haben wir ein integrationsproblem von dem wir vielleicht bisher nichts wussten.

gestern habe ich einer sehr guten freundin eine kurze sms zukommen lassen. habe mich entschuldigt. für diese idioten vor denen sie angst haben muss. vor denen sie angst hat, wenn nachts vor ihrem haus besoffene gröhlen, sprüche bringen. vor denen sie angst hat, wenn sie abends die hundert schritte von ihrem auto zur wohnung läuft.

sie hat einen türkischen namen. er steht an ihrem klingelschild. sie hat geantwortet „ich habe vor allem angst um meine eltern. sie sehen so süß türkisch aus“.

ich lebe gerne hier, habe dieses land nie feindlich gesehen, fühle mich hier wohl, habe die menschen nur nach „sympathisch“ und „unsympathisch“ unterschieden. so subjektiv wie möglich. mir sind geschlecht, hautfarbe, herkunft, selbst denke relativ egal. tut ein mensch niemanden weh, respektiere ich ihn. so einfach mache ich mir das.

im osten, wo ich aufgewachsen bin, 18 jahre gelebt habe, ist das nicht bei allen so. die erste unterscheidung ist oftmals „arbeitslos“ und „noch in arbeit“. aber dann kommt bei vielen ganz schnell „deutscher“ und „ausländer“. ich habe das nie verstanden, ich habe nie das gefühl ausländer nehmen uns die arbeit weg, schaden unserer gesellschaft. jetzt, in hamburg, ist das nicht viel anders. im gegenteil, ich freue mich über jeden , der seine kultur ein stück mitbringt, vor allem beim thema essen. ich esse wahnsinnig indisch, chinesisch, sushi, döner (nicht sonderlich türkisch, ich weiß), schwäbisch, bayrisch, fisch, und mag immer noch wahnsinnig gern die deftige thüringer küche.

die letzten wochen und monate habe ich mir mehr gedanken gemacht. zwangsweise. man wird damit konfrontiert. die medien zwingen einen zur unterscheidung „ausländer“/“deutscher“. kriminelle ausländer, bedrohte ausländer, angezündete häuser mit hohem ausländeranteil. ausländische arbeitslose. dabei gibt es genug kriminelle deutsche, bedrohte deutsche, angezündete häuser mit hohem anteil deutscher. deutsche arbeitslose. sehen wir eher das individuum und andere kulturen schnellere ihre mitmenschen? greift ein deutscher nazi sofort alle türken an, wenn er einen von ihnen krankenhausreif prügelt? vielleicht schon.

ich habe mich nie geschämt für unsere idiotischen nazis. ich benutze auch bewusst nicht, dass wort dumm oder doof. die geschichte dazu: vor einigen jahren, noch in der schule, war ich im skilager. habe mich mit allen gut verstanden. auch mit einem jungen, glatze, bomberjacke, springerstiefel. ich war zu jung um es zu begreifen. irgendwann kritzelte er eine 88 in die tischkante, er hat uns nich verraten, was das bedeutet. ich wusste in dem moment, er ist rechts. er war nett, nicht dumm, hat abi gemacht. er wurde geblendet, mit seinen jungen jahren. ein wenig aufklärung und er wäre umgeschwenkt. ich war mir sicher. ich konnte diese aufklärung nicht leisten, ich war selbst zu unwissend.

mittlerweile schäme ich mich für sie. weil es ein schlechtes, sehr schlechtes licht auf uns wirft. weil es auf uns alle abfärbt. weil in reiseführern anderer länder verständlicherweise steht, dass man bestimmte ecken meiden sollte. und in diese ecken würde ich auch nicht als junger deutscher gehen. denn diese idioten machen dann keinen unterschied mehr. wer prügeln will, prügelt. prügelt er einen deutschen, steht nur nicht mehr die frage nach dem „rasisstischem übergriff“. verprügelt er einen türken, gehen in allen medienhäusern und verlagen die alarmglocken an und die druckmaschinen stellen fragen, die vor allem eins sind: populistisch.

jedoch fragt man sich was schief gelaufen ist. und ich frag mich das gar nicht in sachen integration. integration ist so schwierig, das kann man nicht mit gesetzen, regeln und bestimmungen richten. das ist evolution. das dauert jahrzehnte, ist ein natürlicher prozess, der zur zeit vor allem das problem der ghettoisierung mit sich bringt, das die integration schwieriger macht.

ich frage mich: warum denken immer noch so viele solche gedanken? warum hassen manche menschen aus leidenschaft ausländer? warum würden sie diese immer noch gerne vergasen? was läuft in diesen köpfen falsch? warum gibt es noch heute menschen, die den holocaust leugnen, menschen die nachweislich nicht dumm sind? wo haben wir in deutschland das aufklärungsleck? in der schule? zu hause am küchentisch? im fernsehen? reicht ein guido knopp nicht? reichen drei stunden geschichtsunterricht pro woche nicht? braucht es ein eigenes schulfach? werden tatsächlich – oh schreck – keine werte mehr vermittelt? wovor kirchen, lehrer, sozialpädagogen seit jahren warnen, sind das die ersten auswirkungen?

fehlender respekt, der erste grundsatz „die würde des menschen ist unantastbar“ oder braucht es – noch plakativer – einen aufdruck im reisepass, werbeplakate, spots, pcs mit den worten „behandle deinen nächsten wie du von ihm behandelt werden willst“?

mir machen diese menschen auch angst. im sommer am see, am abend auf der straße, morgens in der ubahn. ich würde sie gerne mitnehmen, auf eine reise in die geschichte. sie mitnehmen ins deutschland 1944. in ein konzentrationslager. zwischen die fronten. zu den soldaten, die gelitten haben. ich will, dass sie es spüren, fühlen, riechen, schmecken. den tod, den hass, das unmenschliche, das schreckliche. mit jeder faser. ich will sie visuell foltern. bis sie leise sind. bis sie alles bisherige bereuen.

es macht mir angst, dass nirgends eine lösung erkennbar ist.